Pieni poteri per gestire l’emergenza Coronavirus? Giuseppe Conte respinge al mittente (la minoranza) le accuse di avere utilizzato solo lo strumento dei Dpcm per gestire la complessa fase del Paese e si appella alla legittimità costituzionale di ogni passaggio normativo seguito finora. E cita, tra gli applausi della maggioranza e i brusii della minoranza, il giurista italo-americano Guido Calabresi – che nel 1978 dedicò alle ‘Scelte tragiche’ un suo famoso lavoro accademico per giustificare decisioni dolorose – ma «obbligate».
«La portata delle critiche mosse – dice Conte – non mi sfugge. Ma i diritti della persona non sono stati né affievoliti né trascurati». Lo scudo, alle misure intraprese nel corso di questi mesi dice Conte, c’è ed è doppio: il codice civile e la Corte costituzionale che ha confermato come fossero «giustificate a tutela da situazioni di pericolo».
La «situazione di emergenza – ha continuato – richiede di riservare un certo grado di legittimità all’autorità amministrativa, perché la pandemia non è un fatto puntuale come un’alluvione o un terremoto che si verificano una volta per tutte, ma è un processo che si sviluppa secondo una continua ed imprevedibile evoluzione e impone quindi tolleranze sul grado di determinatezza delle norme».
Il diritto costituzionale «è equilibrio nel rapporto tra poteri, nel bilanciamento di diritti e garanzie. Quando sono in gioco diritto salute e vita, che sono beni fondamentali ma anche presupposto per godimento di altri diritti, le scelte per quanto tragiche sono obbligate come direbbe Guido Calabresi».
«Quando ho firmato i decreti – ha affermato il premier durante l’informativa alla Camera – mi sono posto problemi sugli effetti incisivi sui diritti degli italiani ma avevo la consapevolezza di difendere un bene primario di valore assoluto rispetto al quale altri diritti fondamentali non possono che recedere» dunque è «ingiusta l’accusa di avere arbitrariamente compresso libertà fondamentali: per tempo determinato, su base di solidi presupposti giuridici, si è deciso di ricorrere al Dpcm per la sua generalità, elasticità e garanzia del coinvolgimento delle parti sociali».
Rispetto ai mancati passaggi in Parlamento, altra accusa arrivata dall’opposizione, ricorda che «le misure sono state l’esito di decisioni ispirate a proporzionalità e massima precauzione ma anche a tempestività, imprescindibile perché fossero realmente efficaci».
Leggi anche:
– Popolare di Bari, sequestrati beni per 16 milioni di euro a 3 ex dirigenti dell’istituto di credito
– Ventimiglia, migrante finisce in un camion dell’immondizia e rimane gravemente ferito: l’uomo dormiva in cassonetto
– Giù dal settimo piano del palazzo in cui abita, tredicenne di Salerno muore sul colpo
– Coronavirus in Campania, De Luca al Viminale: «No all’esodo incontrollato». Contagi a +13 su 3mila tamponi effettuati
– Fase 2, dalla Calabria spallata al Governo: riaperti bar e ristoranti. Sindaci del Pd in rivolta contro l’ordinanza di Santelli
– Camorra, estorsioni ad imprenditori: due arresti nel clan Puca. Ordinanza per il figlio di Pasquale ‘o minorenne
giovedì, 30 Aprile 2020 - 13:55
© RIPRODUZIONE RISERVATA
